Анализ использования
биогазвых установок в Кыргызстане
Часть третья
Энергетическая
ценность.
Главной
проблемой экономической оценки является переведение в денежный эквивалент
некоммерческих видов энергии, которые не имеют установленной рыночной цены. Но
и в этом случае можно установить ценность биогаза и удобрений исходя из
сравнительных данных по теплотворной способности разных источников энергии. Для
этого нужно подсчитать количество используемых в хозяйстве источников энергии и
установить экономию от использования биогаза вместо них.
Теплотворная
способность одного кубометра биогаза составляет в зависимости от содержания
метана от 20 до 25 МДж на кубометр, что эквивалентно сгоранию 0,6 – 0,8 литра
бензина; от 1,3 до 1,7 килограмм дров или использованию от 5 до 7 кВт
электроэнергии.
Сравнительная таблица биогаза (при содержании
70% метана) и других энергоносителей.
Топливо
|
Теплотворная
способность единицы топлива, кВт
|
Теплотворная
способность единицы
топлива, МДж
|
Стоимость
единицы топлива, сом
|
Топлива
на 1 кубометр биогаза
|
Биогаза
на единицу топлива
|
Дизель,
керосин, литров
|
10
|
36
|
19,5
|
0,69
литра
|
1,44 кубометров
|
Бензин литров
|
8,5
|
30
|
25
|
0,82
литра
|
1,28 кубометров
|
Дрова, кг.
|
4,5
|
16,2
|
8
|
1,5
кг.
|
0,65 кубометров
|
Сухой кизяк,
кг.
|
5
|
18
|
0,15
|
1,4
кг.
|
0,7 кубометров
|
Сухие
растительные остатки, кг.
|
4,5
|
16,2
|
-
|
1,5
кг.
|
0,65 кубометров
|
Твердый уголь,
кг.
|
7,7
|
27,6
|
1,8
|
0,9
кг.
|
1,1 кубометров
|
Природный газ,
кубометров
|
9,3
кВт/кубометров
|
33,5
|
3,1
|
0,75
кубометров
|
1,34 кубометров
|
Пропан в
баллонах, кубометров
|
12.8
кВт/кубометров
|
46
|
13
|
0,54 кубометров
|
|
Электроэнергия,
кВт
|
1
|
3,6
|
1
|
6,9
кВт
|
0,14 кубометров
|
Биогаз,
кубометров
|
7
|
25
|
2,8
|
1
кубометр
|
1 кубометр
|
Например, семья из 5-6 человек использует в год 12 десятилитровых
баллонов пропана (120 кг или 262 кубометра пропана) и 2,5 тонны угля. Тогда для
замены их биогазом потребуется 262*1,84 = 482 кубометра биогаза и 2500*1,1 =
2750 кубометров биогаза, всего 3232 кубометра биогаза в год, или около 9 кубометров
биогаза в сутки.
Как видно из таблицы, при замене пропана на биогаз, в год
на покупке баллонов будет сэкономлено 3000 сом. При замене 2,5 тонн угля,
стоимостью 1,8 сом за килограмм, на биогаз будет сэкономлено 4500 сом в год.
Всего на электроэнергии и угле будет сэкономлено 7500 сом в год.
Оценка
урожайности от производимых биоудобрений.
Нельзя недооценивать эффект увеличения урожайности от
применения биоудобрений. Данные о повышении урожайности после применения
биоудобрений, колеблются от 10 до 30%, однако более точный прогноз сложен
потому, что на урожайность влияют и многие другие факторы.
Так,
увеличение урожайности при применении биоудобрений на различных
сельскохозяйственных культур рассматривается в следующей таблице.
Вид выращиваемых культур
|
Обычная урожайность, Центнер/га
|
Стоимость, Сом/центнер
|
Увеличение урожайности, %
|
Дополн. урожай Центнер/га
|
Доход, сом
|
Пшеница
|
23-25
|
450
|
10
|
2,3-2,5
|
1035 – 1125
|
Ячмень
|
18-20
|
500
|
10
|
1,8-2
|
900 – 1000
|
Люцерна
|
40-100
|
350
|
10
|
4-10
|
1400 – 3500
|
Кукуруза
|
50-80
|
350
|
10
|
5-8
|
1750 – 2800
|
Свекла
|
200-400
|
120
|
10
|
20-40
|
2400 – 4800
|
Хлопок
|
25-30
|
4000
|
10
|
2,5-3
|
10000-12000
|
Картофель
|
180-200
|
1000
|
10
|
18-20
|
18000 – 20000
|
Фасоль
|
20-25
|
2000
|
10
|
2 – 2,5
|
4000 – 5000
|
Яблоки
|
250-300
|
2000
|
10
|
25-30
|
50000– 60000
|
Биоудобрения не
только эффективны, но и дешевы – при применении биоудобрений вместо минеральных
удобрений, как видно из таблицы, фермер экономит 1750 сом с гектара удобряемой
земли.
Сравнение
биоудобрений и других удобрений
Удобрение
|
Норма внесения
|
Стоимость, сом/кг
|
Общая стоимость, сом/га
|
Минеральные удобрения
|
300
кг/га
|
8,50
|
2550
|
Овечий навоз
|
6000
кг/га
|
0,15
|
900
|
Био-удобрения
|
3000
кг/га
|
0,26
|
800
|
Денежный
эквивалент выгод применения биоудобрений
Выгоды от
применения биоудобрений складываются из экономии средств на минеральных
удобрениях, используемых ранее и из увеличения урожайности сельскохозяйственных
культур.
Например,
хозяйство выращивает пшеницу на 100 га, используя минеральные удобрения и
затрачивая 255 000 сом в год. При использовании покупных био-удобрений
хозяйство затратит 80 000 сом, экономя 175 000 сом в год, а при переработке
органических отходов на собственной установке – экономия составит 255 000 сом в
год. Увеличение урожайности на 10% принесет дополнительный доход, равный 112
500 сом в год.
Таким
образом, основываясь на вышесказанном, можно прийти к выводу, что биогазовые
технологии – это прямой путь к развитию альтернативной энергетике. Исходя из
объема неиспользуемого навоза, напрашивается вывод, что мы теряем значительные
блага в денежном и энергетическом эквиваленте. Мы просто ходим по «золоту».
Основная
причина не развитости биогазовых технологий на сегодняшний день – это
отсутствие научного потенциала страны, недостаточное количество качественного
обучения принципам альтернативной энергетики. Также, в самой отрасли биогаза
нет достаточно специалистов, способных обеспечить нормальное и правильное
функционирование биогазовых установок в Кыргызстане.
Остается
лишь надеяться, что уже предпринятые усилия ряда отечественных специалистов,
работающих в этой сфере, наконец, дадут импульс к переходу извлечения биогаза,
удобрений и энергии в области биогазовых технологий.
Составители доклада:
Санжар
Абакиров
Алмаз
Бекболотов
Комментариев нет :
Отправить комментарий